Vítor Pinto mostrou-se insatisfeito com as grandes penalidades que atualmente são assinaladas na Liga Portugal Betclic. O subdiretor do jornal Record fala em “penaltizinhos” que caem em sorte a Sporting, bem como a Benfica e Porto, e refere que, no passado, determinados lances não seriam vistos como infração, queixando-se das quedas dos jogadores nas grandes áreas adversárias.
De acordo com os dados apresentados, os dois principais candidatos ao título, Sporting (13 penáltis assinalados) – um dos quais frente ao Estrela da Amadora – e Benfica (12), somam 25 penáltis entre eles, o que contrasta com os restantes 16 clubes, que têm uma média de apenas 4 por equipa. Vítor Pinto aponta que este aumento de penáltis tende a beneficiar apenas alguns.
“Só têm de queixar-se ou desfalecer para que o castigo máximo seja sancionado pelo árbitro ou VAR”
Além disso, Pinto faz referência ao facto dos jogadores já perceberam que o simples gesto de se queixar ou de simular uma queda pode ser suficiente para que um penálti seja assinalado “Os jogadores já estão a perceber que, ao mínimo toque, caem e só têm de queixar-se ou desfalecer para que o castigo máximo seja sancionado pelo árbitro ou VAR”, afirma. Este tipo de comportamento tem alimentado a ideia de que o futebol português está a caminhar novamente para uma “era dos penáltis fofinhos”, onde o futebol técnico e as jogadas fluídas ficam em segundo plano face a decisões rápidas e, por vezes, questionáveis.
A polémica não se limita ao campo, mas atinge também os bastidores da Federação Portuguesa de Futebol. Vítor Pinto destaca uma declaração de Fernando Gomes, que acusou Pedro Proença, de estar a “destruir um legado de 13 anos”. Para Pinto, a reação de Gomes é uma tentativa clara de marcar posição contra o que considera ser uma falta de coerência nas decisões da arbitragem.
A situação torna-se ainda mais delicada no contexto da luta pelo título. O Sporting, com 65 pontos, lidera a competição, seguido de perto pelo Benfica (62 pontos), que tem menos um jogo, enquanto Porto e Braga ocupam o 3.º e 4.º lugares, com 56 pontos. O subdiretor afirma que é importante encontrar um equilíbrio nas decisões de arbitragem para evitar repetir erros do passado onde vários penáltis eram assinalados de maneira incorreta.
