Depois da derrota do FC Porto frente ao Sporting (1-0), André Villas-Boas falou na zona mista e anunciou que o clube vai avançar com uma queixa contra Luis Suárez, deixando críticas ao jogador, a Frederico Varandas e à arbitragem.
O presidente portista começou por estabelecer um paralelismo com a sua passagem pelo futebol chinês: “Sobretudo, quero passar uma mensagem muito clara: eu na China, enquanto treinador do campeonato chinês, levei quatro jogos de suspensão por ter feito um gesto igual ao do Suárez. O presidente do Sporting já chamou de ladrão ao presidente da Federação, ao João Capela e ao Nuno Almeida. O Luis Suárez acabou de chamar ladrão, de forma clara, para todas as televisões, com gestos, ao árbitro, Cláudio. Quero saber se o Suárez também vai levar quatro jogos de suspensão ou se o campeonato português pode ser comparado ao campeonato chinês. O exemplo é claro, tal como eu fui castigado, também espero o mesmo – tal como esperava que o presidente do Sporting tivesse sido castigado em linha num Conselho de Disciplina que decidiu arquivar uma acusação muito grave em relação aos Órgãos de Arbitragem e aos presidentes da Federação.”
Sobre as declarações de Rui Borges, deixou reparos: “Isso são as palavras do treinador do Sporting, que confunde um bocadinho as coisas. Quando quer ver coisas, vê coisas. Quando não quer ver coisas, não vê. Toda a gente viu também uma falta clara sobre o Pepê antes do lance que dá o livre lateral que leva ao penálti. Enquanto o penálti é evidente, também é evidente a falta que o Pepê sofre nas costas com o empurrão do Maxi Araújo. Também já tivemos um caso recente do Sporting-Famalicão, de um golo anulado ao Famalicão e num lance que o VAR decidiu intervir.”
Questionado sobre a apresentação de queixa relativamente ao gesto de Suárez, confirmou: “Sim, contamos apresentar, evidentemente.”
Em relação ao lance que poderia ter valido o segundo amarelo a Alberto Costa, considerou: “Sim, possivelmente é motivo para cartão amarelo. O problema é que anteriormente não há motivo para cartão amarelo e o árbitro dá. Esse foi o problema de uma nomeação de risco do Conselho de Arbitragem para uma meia-final como esta, com a importância desta, e infelizmente o árbitro acabou por não estar à altura. Infelizmente, hoje temos a lamentar muita coisa e o que me parece claro é que há uma equipa que continua a passar impune, que continua a simular lances, que diz que os árbitros são ladrões, que vai do seu presidente aos jogadores em campo. É este tipo de condicionamento de arbitragem que se vê de forma evidente e que se viu de forma evidente desta semana no caso do penálti do Fofana com o Arouca e que depois levou os árbitros, infelizmente, a cometer alguns erros.”
