Vitória SC vs FC Porto: José Calado Arrasa Critérios do VAR em Lance Polémico
A posição do antigo futebolista encadeou uma acesa discussão em estúdio com os restantes comentadores do painel — Ricardo, Rodolfo Reis e Otávio Machado —, dividindo opiniões sobre a interpretação do lance e a exigência do protocolo de atuação da equipa de arbitragem.
José Calado: “O Que É Claro e Óbvio Para Uns, Não É Para Outros”
José Calado manifestou a sua profunda incompreensão perante a passividade do VAR num lance em que Gonçalo Nogueira é projetado para o relvado na área portista quando tentava responder a um cruzamento:
«Eu não consigo entender e volto a dizer: o VAR não pode chamar só para o árbitro ir lá ver se é penálti quando lhe apetece. Dizem que tem de ser “claro e óbvio”. Mas claro e óbvio para quem? O que é claro e óbvio para mim, se calhar não é para o Ricardo, para o Rodolfo ou para o Otávio.
Ricardo e Rodolfo Desvalorizam Lance: “Não É Penálti Nem Aqui, Nem na China”
Em contraponto às críticas de Calado, o ex-guardião Ricardo defendeu que a abordagem defensiva do jogador do FC Porto resultou de uma infração prévia do atacante vimaranense:
«O Gonçalo Nogueira queria-se ir embora e o Froholdt não deixou, porém a mãozinha do Gonçalo Nogueira sobre o ombro do Froholdt trema tudo. O primeiro a ‘asambarcar’ é o jogador do Guimarães. Não é penálti, os dois agarram-se. Não é penálti nem aqui, nem na China ou na Conchinchina. O Froholdt foi inteligente.»
