Na análise do jogo mais recente entre o Santa Clara e o Sporting, ocorrido a 8 de novembro de 2025, Pedro Henriques apontou um erro “claro e óbvio” da equipa de arbitragem, que acabou por ser decisivo para a vitória do Sporting.
O golo da vitória do Sporting nasceu de um pontapé de canto que, segundo o ex-árbitro, deveria ter sido pontapé de baliza.
Erro do assistente: O erro foi do árbitro assistente, que não viu o toque do jogador do Sporting, Geovany Quenda, antes da bola sair pela linha de baliza.
Responsabilidade do árbitro principal: Embora a decisão inicial tenha sido do assistente, a responsabilidade final é sempre do árbitro principal.
Análise do golo: Apesar do erro, Pedro Henriques considerou que o golo em si foi legal, mas nasceu de uma situação incorreta.
Nota para a arbitragem: Pela má decisão, a arbitragem do jogo mereceu a nota 4 em 10.
Marco Silva deixou ainda uma mensagem clara sobre a luta por um lugar no onze,…
A família Tarling vive dias duríssimos. Morreu Gerald Tarling, avô de Finlay Tarling, ciclista que…
O médio internacional pela Geórgia regressa, assim, ao futebol espanhol, onde fez grande parte da…
O jovem mergulhador experiente encontrava-se na Lisnave – Estaleiros Navais da Mitrena, em Setúbal, a…
João Palhinha, de 31 anos de idade, está prestes a assinar pelo Benfica, naquele que…
O interesse do Sunderland em Geny Catamo ganhou nova força e, segundo avança o portal…